II SAB/Sz 46/22

PostanowienieWSA w Szczecinie2022-03-30

Skład orzekający: Jolanta Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, od której nie został uiszczony wpis sądowy mimo wezwania, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący D.J. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II skargi D.J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w [...] w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę D. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w sprawie udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 14 marca 2022 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu na adres ePUAP 15 marca 2022 r. (UPD w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329 t.j.; dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jak z kolei stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony ani w wyznaczonym terminie, który upłynął 22 marca 2022 r. (wtorek), ani dotychczas - pomimo prawidłowego doręczenia skarżącemu 15 marca 2022 r. wezwania w tym przedmiocie zawierającego pouczenie o skutkach prawnych braku uiszczenia wpisu od skargi. Powyższe skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło