II SAB/Sz 51/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-07-28
Skład orzekający: Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiściła należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga złożona w postępowaniu sądowoadministracyjnym podlega odrzuceniu, jeżeli strona inicjująca postępowanie, pomimo wezwania sądu i prawomocnego oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiściła należnego wpisu sądowego. W takiej sytuacji sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został odmówiony. Po oddaleniu zażalenia na to postanowienie przez NSA, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
P. J. w dniu [...]r. złożył o Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od złożonej skargi, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony następnie na urzędowym formularzu PPF.
Postanowieniem z dnia 18 marca 2009 r. sygn. akt II SAB/Sz 51/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił P. J. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Na powyższe postanowienie P. J. złożył zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 7 maja 2009 r. sygn. akt I OZ 454/09 oddalił zażalenie skarżącego.
Po otrzymaniu akt niniejszej sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny
ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. zobowiązanie została P. J. doręczona w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji sądowej.
Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił żądanego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zasadą ogólną jest, że w przypadku złożenia przez stronę skarżącą wniosku
o przyznanie prawa pomocy w terminie określonym przez Sąd w wezwaniu do uiszczenia wpisu, skargi nie można odrzucić przed rozpoznaniem wniesionego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy kończy się postanowieniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem. Z chwilą, gdy w danej sprawie w przedmiocie prawa pomocy istnieje już prawomocne postanowienie Sądu, posiada ono wiążącą moc skonkretyzowanej i zindywidualizowanej przez sąd normy prawnej. Z mocy tej wypływa obowiązek strony do uiszczenia wymaganego wpisu.
W niniejszej sprawie, wobec oddalenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Zobowiązanie zostało doręczone stronie skarżącej dnia [...] r . Skarżący wpisu sądowego nie uiścił.
Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło