Legal AIII SAB/Sz 53/10
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-10-27
Skład orzekający: Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Wobec cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, a także braku podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. R. wniosła skargę na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Następnie, pismem z dnia [...] r., skarżący cofnął wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego prawem p o s t a n o w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
M. R. pismem z dnia [...] r. cofnął skargę wniesioną na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego
w [...] w przedmiocie doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego prawem.
Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło