II SAB/Sz 56/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-06-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący S. O. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy B. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej dotyczącej funduszu sołeckiego. Skarżący zarzucał brak reakcji organu na jego wniosek. Wójt Gminy B. poinformował, że żądane dokumenty zostały przekazane pocztą elektroniczną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi, jednak skarżący nie uiścił należności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę W dniu [...] r. ( data stempla pocztowego na kopercie),Wójt Gminy B. przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w S. skargę S. O. z dnia [...] r. na bezczynność tego organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej dotyczącej funduszu sołeckiego. Skarżący zarzucał, że podmiot, do którego zwrócił się o udzielenie informacji publicznej wnioskiem z dnia [...] r. do dnia wniesienia skargi nie dokonał żadnej czynności w sprawie z jego wniosku, zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej. Wójt Gminy B. w odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. podniósł, że żądane przez skarżącego dokumenty zostały mu przekazane pocztą elektroniczną dnia [...] r., jednakże S. O. nie potwierdził ich otrzymania pomimo prośby organu skierowanej w tej sprawie do skarżącego.. Pismem z dnia [...] r. Sąd przesłał skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo wraz z zarządzeniem doręczono skarżącemu dnia [...] r. lecz skarżący ani w zakreślonym przez Sąd terminie, który upływał [...] r. ani dotychczas wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Należny wpis sądowy nie został uiszczony do dnia dzisiejszego, a zatem skarga - jako nieopłacona - podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło