II SAB/Sz 59/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z o.o. w S. na bezczynność P. U. P. w S. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pracę sezonową postanawia: odrzucić skargę P. S. (dalej: "skarżąca", "Spółka"), pismem z dnia 2 lipca 2024 r. wniosła drogą elektroniczną przez portal "praca.gov.pl" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargi na bezczynność w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pracę sezonową cudzoziemców. Skarga dotycząca zezwolenia na pracę sezonową dla S. J. B. [...] została zarejestrowana pod sygnaturą II SAB/Sz 59/24. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 lipca 2024 r. wezwano skarżącą do nadesłania aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego i skargi z 2 lipca 2024 r. przez platformę e-PUAP celem zweryfikowania podpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Kolejnym zarządzeniem z dnia 14 października 2024 r. ponownie zobowiązano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego Spółki, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi oraz ponownie zobowiązano do wykonania zarządzenia z 17 lipca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwania zostały doręczone na adres siedziby Spółki w dniu 24 października 2024 r. (k. 40 akt sądowych). Zatem termin do dokonania ww. czynności przez skarżącą upływał w dniu 31 października 2024 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła ww. braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 29 w zw. z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do reprezentacji, które to mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Ponadto na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a. ). W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez: nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 24 października 2024 r. i pomimo upływu w zakreślonego terminu w dniu 31 października 2024 r. skarżąca ww. braków formalnych i fiskalnych skargi nie usunęła. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.