Legal AIII SAB/Sz 6/26
WyrokWSA w Szczecinie2026-03-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Wiesław Drabik, Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności w przedmiocie wydania decyzji?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, jednakże nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w przedmiocie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku z dnia 21 października 2025 r. i oddalił skargę w pozostałym zakresie.Stan faktyczny
Skarga P. Z. dotyczyła bezczynności Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wydania decyzji. Wniosek, którego dotyczyła sprawa, został złożony w dniu 21 października 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, umorzył postępowanie w przedmiocie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku z dnia 21 października 2025 r. i oddalił skargę w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi P. Z. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wydania decyzji I. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, II. umarza postępowanie w przedmiocie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku z dnia 21 października 2025 r., III. oddala skargę w pozostałym zakresie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło