II SAB/Sz 60/22

PostanowienieWSA w Szczecinie2022-04-22

Skład orzekający: Elżbieta Dziel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku braku uiszczenia wpisu od skargi, sąd odrzuca skargę.
Stan faktyczny
Skarżący D. J. wniósł skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 kwietnia 2022 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego w określonej kwocie i terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 kwietnia 2022 r. za pośrednictwem platformy e-PUAP. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 kwietnia 2022 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Elżbieta Dziel po rozpatrzeniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. J. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. D. J. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 kwietnia 2022 r., zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone (zgodnie z UPD) skarżącemu w dniu 13 kwietnia 2022 r. za pośrednictwem platformy e-PUAP na wskazany przez niego adres elektroniczny. Zatem wyznaczony termin do wykonania zobowiązania z dnia 5 kwietnia 2022 r. upływał w dniu 20 kwietnia 2022 r., który to dzień nie przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy (środa). W wyznaczonym terminie, ani dotychczas wpis od skargi nie został przez skarżącego uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie i nie wykonał wezwania Przewodniczącego z dnia 13 kwietnia 2022 r. (doręczonego w tym samym dniu). Termin do uiszczenia wpisu w kwocie [...]zł upłynął bezskutecznie w dniu 20 kwietnia 2022 r. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło