II SAB/Sz 62/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-07-15

Skład orzekający: Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba osadzona w zakładzie karnym, która otrzymuje wynagrodzenie za pracę, ale przesyła je rodzinie ze względu na jej trudną sytuację materialną i ciążący na niej obowiązek alimentacyjny, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wysokość osiąganego przez osadzonego dochodu, który jest w całości przeznaczany na utrzymanie rodziny i pokrycie zobowiązań alimentacyjnych, nie pozwala na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym, skarżący został zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym.
Stan faktyczny
Skarżący, osadzony w zakładzie karnym, złożył skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Wniósł również o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, że jego wynagrodzenie z pracy w zakładzie karnym jest przesyłane rodzinie ze względu na trudną sytuację materialną dzieci i ciążący na nim obowiązek alimentacyjny. Do wniosku dołączono zaświadczenie z zakładu karnego potwierdzające wysokość dochodów i zadłużenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowić radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie z Jego skargi na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. zwolnić skarżącego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, II. ustanowić radcę prawnego. R.S. pismem z dnia 5 maja 2014 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. We wniosku o przyznanie prawa pomocy, złożonym na formularzu PPF z dnia 5 maja 2014 r., R.S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że od 2007 r. przebywa w zakładzie karnym. Otrzymywane wynagrodzenie z tytułu wykonywanej tam pracy przesyła rodzinie, ponieważ sytuacja materialna jego dzieci (trzech córek) jest bardzo trudna. Na wnioskodawcy ciąży obowiązek alimentacyjny w wysokości [...] zł miesięcznie, a zadłużenie z tego tytułu przekracza kwotę [...] zł. Skarżący nie posiada żadnego majątku, ani oszczędności. Z załączonego zaświadczenia Dyrektora Zakładu Karnego z dnia 16 kwietnia 2014 r. wynika, że skarżący obecnie zatrudniony jest odpłatnie i z tego tytułu otrzymuje wynagrodzenie w kwocie średnio [...] zł brutto miesięcznie, z czego do jego dyspozycji pozostaje kwota około [...] zł. Nadto Dyrektor wskazał, że skarżący posiada zadłużenie alimentacyjne w wysokości [...] zł oraz inne zajęcia w wysokości [...] zł. Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2014 r., sygn. akt II SAB/Sz 62/14 referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie i jednocześnie ustanowił radcę prawnego. Odpis wyżej wymienionego postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został wnioskodawcy w dniu 16 czerwca 2014 r. W dniu 23 czerwca 2014 r. (data nadania wniosku w urzędzie pocztowym) R.S. złożył sprzeciw od wyżej wymienionego postanowienia i w związku z powyższym na podstawie art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) utraciło ono moc. Wnioskodawca wskazał, że wszystkie pieniądze, jakie otrzymuje z tytułu wynagrodzenia za pracę w zakładzie karnym przesyła rodzinie, bowiem sytuacja materialna jego dzieci jest bardzo trudna. Konieczność uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 100 zł jest równoznaczna z pozbawieniem rodziny tych pieniędzy, a w sytuacji jego dzieci jest to duża kwota. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", Sąd może przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2 powołanej wyżej ustawy). Sąd, mając na względzie przedstawione we wniosku okoliczności oraz dane wynikające ze złożonych do sprawy zaświadczeń służb więziennych uznał, że wysokość osiąganego dochodu nie pozwala skarżącemu na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania w niniejszej sprawie. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło