II SAB/Sz 68/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-07-17
Skład orzekający: sędzia NSA Grzegorz Jankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. Doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dorosłemu domownikowi adresata jest skuteczne, a tym samym termin do uiszczenia wpisu biegnie od dnia jego odbioru.Stan faktyczny
Skarżąca A. R. złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej inwestycji Farma wiatrowa w C. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia. Zarządzenie zostało doręczone osobie zamieszkującej pod adresem skarżącej, która podjęła się oddania pisma adresatce. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej zwanej "ustawą").
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ustawy).
W myśl art. 67 § 1 ustawy jeżeli stroną jest osoba fizyczna, doręczenia dokonuje się jej osobiście, a gdy nie ma ona zdolności procesowej - jej przedstawicielowi ustawowemu.
Z kolei art. 72 § 1 ustawy stanowi, że jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
W przedmiotowej sprawie A. R. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia w terminie informacji publicznej zgodnie z wnioskiem dotyczącym inwestycji Farma wiatrowa w C.
W dniu [...] r. przesłany został do skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 11 czerwca 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 17 czerwca 2013 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sądowych sprawy zwrotnego poświadczenia odbioru, ww. przesyłkę pod wskazanym przez skarżącą w skardze adresem zamieszkania odebrała D. B., która podjęła się oddania pisma jego adresatce.
W związku z powyższym, stosownie do treści art. 72 ustawy należy przyjąć, że przesyłka sądowa zawierające odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona skarżącej w dniu jej odbioru przez dorosłego domownika, tj. [...] r. W konsekwencji termin do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi upływał w dniu 24 czerwca 2013 r.
W zakreślonym terminie skarżąca wpisu nie uiściła.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło