II SAB/Sz 71/22
PostanowienieWSA w Szczecinie2022-04-28
Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona, czy też postępowanie powinno zostać umorzone z powodu jej cofnięcia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z brakami formalnymi, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Cofnięcie skargi jest skuteczne tylko wtedy, gdy skarga została prawidłowo wniesiona, tj. wolna od braków formalnych. W przypadku nieuzupełnienia braków, odrzucenie skargi jest obligatoryjne, a nie umorzenie postępowania z powodu cofnięcia.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy. Przewodniczący sądu wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL strony skarżącej w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 13 kwietnia 2022 r. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie. Pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpatrzeniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Pismem z dnia 23 lutego 2022 r., L. L., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Wojewody, w przedmiocie rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy. Od skargi uiścił wpis sądowy w wysokości [...] zł.
Zarządzeniem z dnia 25 marca 2022 r., Przewodniczący Wydziału II Sądu wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podanie numeru PESEL strony skarżącej, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 13 kwietnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 25 akt sądowych), jednakże do dnia dzisiejszego nie wykonano zobowiązania Sądu.
W piśmie z dnia 1 kwietnia 2022 r., sprecyzowanym pismem z dnia 14 kwietnia 2022 r., pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2020 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma, w tym skargi, określone zostały w art. 46 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie korespondencja sądowa zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego, została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 13 kwietnia 2022 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął z dniem 20 kwietnia 2022 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił i stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego od niej wpisu.
Odnosząc się do oświadczenia zawartego w piśmie z dnia 1 kwietnia 2022 r., sprecyzowanego pismem z dnia 14 kwietnia 2022 r., wyjaśnić należy, że nieuzupełnienie braku formalnego skargi skutkować musi każdorazowo odrzuceniem skargi, a nie umorzeniem postępowania z powodu jej cofnięcia. Cofnięcie bowiem może dotyczyć wyłącznie skargi, która została skutecznie wniesiona, a więc wolnej od jakichkolwiek braków formalnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło