II SAB/Sz 73/19

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-11-22

Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez T. M. powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo że wpis został uiszczony przez jego pełnomocnika w jego imieniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wpis został uiszczony tylko raz, a skarżący nie wskazał, że opłata dotyczy również jego skargi, skarga tego skarżącego powinna zostać odrzucona.
Stan faktyczny
M. J. i T. M. wnieśli skargę na bezczynność Burmistrza N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia doręczono elektronicznie. Uiszczono tylko jeden wpis sądowy, który został potraktowany jako opłata wniesiona przez M. J. w jego imieniu. Skarga T. M. nie została opłacona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J., T. M. na bezczynność Burmistrza N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę T. M.. M. J. i T. M. wystąpili ze skargą na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniami z dnia 11 października 2019 r. sąd wezwał osobno każdego z ww. skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości po [...] zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy odpowiednich zarządzeń wzywających do uiszczenia wpisu sądowego doręczono odrębną korespondencją elektroniczną (ePUAP) M. J. jako pełnomocnikowi T. M. w dniu 21 października 2019 r. (UPD k. 99-100 akt sądowych) oraz jako skarżącemu w dniu 2 listopada 2019 r. (UPD k.110 akt sądowych). W dniu 27 października 2019 r. uiszczono kwotę [...]zł przelewem na rachunek WSA w Szczecinie, co potwierdza wydruk komputerowy znajdujący się w aktach sprawy (k. 107 akt sądowych). W tytule przelewu wskazano, że "opłata wynika z sygnatury akt II SAB/Sz 73/19- zalecona wezwaniami z dnia 15.bm., otrzymanymi dnia 21.bm". W piśmie z dnia 7 listopada 2019 r. M. J. oświadczył, że zapłaty kwoty [...]zł dokonał w dniu 27 października 2019 r. jako skarżący. Do dnia dzisiejszego nie odnotowano drugiej z żądanych wpłaty do przedmiotowej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Z kolei art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie odpisy odpowiednich zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego do skargi doręczono skutecznie pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 października 2019 r., zaś skarżącemu w dniu 2 listopada 2019 r. za pomocą poczty elektronicznej (art. 74a § 5 p.p.s.a.). W tej sytuacji siedmiodniowy termin do opłacenia skargi upłynął odpowiednio z dniem 28 października 2019 r. (poniedziałek) dla skarżącej i z dniem 12 listopada 2019 r. dla skarżącego, gdyż ostatni dzień terminu, tj. 9 listopada 2019 r.- przypadał na sobotę, zaś 10 i 11 listopada 2019 r. - na dni wolne od pracy (niedzielę i święto). Jak wynika z akt sprawy, w przypisanych terminach uiszczono tylko jeden należny wpis od skargi, tj. w dniu 27 października 2019 r. Opłatę tę sąd potraktował, zgodnie z oświadczeniem M. J., jako wniesioną w jego własnym imieniu, co oznacza, że skarga T. M. nie została opłacona. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi T. M..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło