II SAB/Sz 75/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Z. M. pismem z dnia [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, stosownie do jego wniosku z dnia [...] r. W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta wniósł o jej oddalenie i wskazał między innymi, że w dniu [...] r. okazano skarżącemu potwierdzenie wysłania żądanych informacji, jak i udostępniono mu informacje w formie elektronicznej. W związku z powyższym Sąd zwrócił się do skarżącego o podanie, czy podtrzymuje skargę, a w przypadku jej podtrzymania skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, ustalonego zarządzeniem z dnia 10 lipca 2013 r. W piśmie tym zawarto pouczenie, że niewywiązanie się ze wskazanego obowiązku w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie przedmiotowej skargi. Doręczenie skarżącemu przesyłki zawierającej wezwanie nastąpiło w dniu 17 lipca 2013 r. Jednakże w wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Pismem z dnia [...] r. Z. M. poinformował Sąd, że nie podtrzymuje skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: W myśl art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powyższe oznacza, że jeśli strona cofnie skargę przed uiszczeniem należnego wpisu, sąd nie rozpatruje skuteczności cofnięcia skargi, lecz ją odrzuca w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej opłacenia. Cofnięcie skargi powoduje skutek w postaci umorzenia postępowania tylko wówczas, gdy nastąpi wszczęcie postępowania, a skarga poddana kontroli przewodniczącego nie będzie zawierała braków formalnych. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak na wstępie.