II SAB/Sz 77/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 26 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę P.J. w dniu [...] r. (data wpływu skargi do organu) złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na bezczynność Prokuratora Rejonowego w [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, należnego od wniesionej skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odmówił P.J. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, a Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 czerwca 2006r. oddalił zażalenie na powyższe postanowienie. Skarżący stosownie do zarządzenia Sądu z dnia [...]r. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych, należnego od złożonej skargi z pouczeniem, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone P.J. za pośrednictwem Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] w dniu [...] r. (karta 49 akt sądowych), jednakże w zakreślonym terminie, ani dotychczas należny wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 wyżej wskazanej ustawy. W tych okolicznościach skargę P.J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w [...] z dnia [...]r. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 wyżej wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.