II SAB/Sz 78/19

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-09-24

Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, od której nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu pomimo złożenia przez stronę oświadczenia o cofnięciu skargi?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Oświadczenie strony o cofnięciu skargi nie jest skuteczne, jeśli skarga nie została należycie opłacona.
Stan faktyczny
Fundacja "M. I." wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący wezwał Fundację do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie. W międzyczasie Fundacja złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, twierdząc, że informacja została jej udostępniona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 września 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "M. I." w K. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Fundacji "M. I." w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 sierpnia (doręczonym w dniu 10 września 2019 r.) strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zakreślony zarządzeniem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie z dniem 17 września 2019 r. W dniu 13 września 2019 r. strona skarżąca złożyła oświadczenie, że informacja publiczna została jej udostępniona, dlatego cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym wypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast w myśl art. 220 § 3 tej ustawy, skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wprawdzie skarżąca Fundacja złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi, ale wobec tego, że skarga nie została należycie opłacona, oświadczenie to nie było skuteczne. Wobec nie uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarga podlega odrzuceniu jako nie opłacona na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło