Legal AIII SAB/Sz 8/15
WyrokWSA w Szczecinie2015-06-25
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Stefan Kłosowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność i przewlekłość organu w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność i przewlekłość Starosty w sprawie wynagrodzenia za dozór pojazdu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności ani nie działał przewlekle.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności i przewlekłości Starosty G. w sprawie dotyczącej wynagrodzenia za dozór pojazdu. Skarżący Z. S. zarzucił organowi niewykonanie obowiązków w terminie.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie Barbary Rzuchowskiej po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność i przewlekłość Starosty G. w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu oddala skargę .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło