II SAB/Sz 82/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 82/08 w sprawie ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie uchylenia orzeczenia w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie P. J. w dniu [...] r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie uchylenia orzeczenia w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2009 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 82/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił P. J. przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie złożenia przysługującego środka odwoławczego został doręczony skarżącemu w dniu [...]r. P. J. złożył w ustawowym, zakreślonym terminie zażalenie "na orzeczenie z dnia sygn. akt SAB/Sz 82/08" do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Rozpoznając powyższy środek odwoławczy Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 lutego 2009 r., sygn. akt I OZ 124/09 oddalił zażalenie P. J. Odpis powyższego postanowienia wraz z informacją, że przedmiotowe orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu zostało doręczone skarżącemu dnia [...]r. W dniu [...]r. wpłynęło do Sądu pismo P. J. zatytułowane "zażalenie na orzeczenie z dnia sygn. akt SAB/Sz 82/08", w którym skarżący wskazał, że w dniu [...]r. otrzymał [...] orzeczeń o odmowie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części ustawą P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z treścią art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym w doktrynie zażalenie jest niedopuszczalne z innych przyczyn m.in. wówczas, gdy zostanie wniesione po prawomocnym postanowieniu odrzucającym zażalenie /por. B. Dauter "Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego", wyd. Lexis Nexis Warszawa 2008, s. 353/. W przedmiotowej sprawie P. J. złożył w dniu [...]r. zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, które było już przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny wskutek uprzednio złożonego zażalenia przez skarżącego. W tej sytuacji należy stwierdzić, że wniesienie kolejnego zażalenia przez skarżącego, dotyczące prawomocnego postanowienia z dnia 15 stycznia 2009 r. jest niedopuszczalne z innych przyczyn, o których mowa w art. 178 ustawy P.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.