II SAB/Sz 82/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-06-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, które było już przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, które było już przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny wskutek uprzednio złożonego zażalenia, jest niedopuszczalne z innych przyczyn, o których mowa w art. 178 P.p.s.a. W takiej sytuacji sąd odrzuca zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Następnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony postanowieniem WSA. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie do NSA, które zostało oddalone. Po tym skarżący złożył kolejne pismo zatytułowane "zażalenie na nie przyznanie pomocy prawnej przez WSA Szczecin".Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 stycznia 2009 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 82/08 w sprawie ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie uchylenia orzeczenia w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie
P. J. w dniu [...] r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego
w przedmiocie uchylenia orzeczenia w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2009 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 82/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił P. J. przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie. Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie złożenia przysługującego środka odwoławczego został doręczony skarżącemu w dniu [...]r.
P. J. złożył w ustawowym, zakreślonym terminie zażalenie "na orzeczenie z dnia sygn. akt SAB/Sz 82/08" do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozpoznając powyższy środek odwoławczy Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 lutego 2009 r., sygn. akt I OZ 124/09 oddalił zażalenie P. J. Odpis powyższego postanowienia wraz z informacją, że przedmiotowe orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu zostało doręczone skarżącemu dnia [...]r.
Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2009 r. Sąd odrzucił, jako niedopuszczalne, zażalenie P. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 stycznia 2009 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 82/08. odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...]r.
W dniu [...]r. wpłynęło do Sądu pismo P. J. zatytułowane: "zażalenie na nie przyznanie pomocy prawnej przez WSA Szczecin w sprawie II SAB/Sz 82/08".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części ustawą p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z treścią art. 178 powołanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym w doktrynie zażalenie jest niedopuszczalne z innych przyczyn m.in. wówczas, gdy zostanie wniesione po prawomocnym postanowieniu odrzucającym zażalenie /por. B. Dauter "Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego", wyd. Lexis Nexis Warszawa 2008, s. 353/.
W przedmiotowej sprawie P. J. złożył w dniu [...]r. zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, które było już przedmiotem rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny wskutek uprzednio złożonego zażalenia przez skarżącego.
W tej sytuacji należy stwierdzić, że wniesienie kolejnego zażalenia przez skarżącego, dotyczącego prawomocnego postanowienia z dnia 15 stycznia 2009 r. jest niedopuszczalne z innych przyczyn, o których mowa w art. 178 ustawy P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak
w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło