II SAB/Sz 83/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-08-06

Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Włodarczak -Siuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, ale wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił należnej kwoty w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak -Siuda po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę W dniu [...] P. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od złożonej skargi, wniósł w zakreślonym ustawowym terminie, na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wniesione na ww. postanowienie. Zarządzeniem z dnia [...] P. J. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącego, że powyższą kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze znajdującego się w aktach sprawy, zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. Termin do usunięcia braków formalnych przypadł na dzień [...]. (sobota), który to dzień, był dniem ustawowo wolnym od pracy. W myśl art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W związku z powyższym termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął z dniem [...]. Skarżący w przepisanym terminie wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie - nie uzupełnił zatem braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło