II SAB/Sz 85/15

WyrokWSA w Szczecinie2015-09-10

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Stefan Kłosowski, Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, co w niniejszej sprawie nie miało miejsca.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Burmistrza M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Stefan Kłosowski (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 września 2015 r. sprawy ze skargi P. L. M. na bezczynność Burmistrza M. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. umarza postępowanie sądowe, II. zwraca skarżącemu P. L. M. uiszczony wpis w kwocie [...] ([...]) złotych Skarżący pismem z dnia [....] r. cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) cofnięcie skargi wiąże Sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi na niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, co w niniejszej sprawie nie zachodzi. W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy, postępowanie w sprawie umorzyć oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 orzec o zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło