II SAB/Sz 9/21
PostanowienieWSA w Szczecinie2022-04-11
Skład orzekający: Krzysztof Szydłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia nadanie pismu dalszego biegu i stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w G. i wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi (numer PESEL). Sąd odmówił przywrócenia terminu, a następnie odmówił przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, wskazując na oczywistą bezzasadność skargi. Skarżący złożył kolejne zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2021 r. sygn. akt II SAB/Sz 9/21 o odmowie przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w G. w przedmiocie wydania kopii dokumentu postanawia: odrzucić zażalenie
Pismem z [...] grudnia 2020 r., R. S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w G. . Skarżący wystąpił też z wnioskiem o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 11 lutego 2021 r., sygn. akt II SPP/Sz 6/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy w sprawie z jego skargi na bezczynność.
Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie domagając się jego uchylenia.
Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z 20 kwietnia 2021 r. sygn. akt. III OZ 270/21, oddalił zażalenie wskazując w szczególności, że w sprawie zachodzi przypadek oczywistej bezzasadności skargi w rozumieniu art. 247 P.p.s.a., bowiem z analizy okoliczności sprawy wynika, że skarga kwalifikuje się do odrzucenia. Mimo wezwania skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi o numer PESEL i skutecznego doręczenia mu wezwania w tym przedmiocie, skarżący braku nie uzupełnił.
W dniu [...] marca 2021 r. do tutejszego Sądu wpłynęła przesyłka z Zakładu Karnego w C., ul. [...], zawierająca pismo Skarżącego z dnia [...] stycznia 2021 r., w którym Skarżący podał swój numer PESEL, oraz wniosek z dnia [...] marca 2021 r. o przywrócenie terminu do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z 7 października 2021 r. II SAB/Sz 9/21, odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi.
Po doręczeniu powyższego postanowienia, pismem z [...] listopada 2021 r., Skarżący wywiódł od niego zażalenie.
Zarządzeniem z 24 lutego 2021 r. wezwano Skarżącego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia – do usunięcia braku formalnego zażalenia przez uiszczenie wpisu w kwocie [...]zł.
Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 2 marca 2022 r. (ZPO - k.101). Do dnia rozstrzygania powyższy brak formalny objęty wezwaniem nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 - dalej "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Z kolei art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Jak wynika z przedstawionego powyżej stanu faktycznego i akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone Skarżącemu a termin na jego uiszczenie upływał w dniu 9 marca 2022 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy.
Skoro Skarżący w powyższym terminie nie uiścił wpisu, uniemożliwił tym samym nadanie zażaleniu dalszego biegu.
Mając powyższe na uwadze zażalenie należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło