II SAB/Sz 93/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-07-28
Skład orzekający: Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, po odmowie przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Brak uiszczenia wpisu w terminie, po wyczerpaniu drogi zażalenia w przedmiocie prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, które zostało odmówione postanowieniem WSA, a następnie postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez NSA po rozpoznaniu zażalenia. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże do dnia wydania postanowienia wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
P. J. w dniu [...] r. złożył o Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od złożonej skargi, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2009 r. sygn. akt II SAB/Sz 93/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił P. J. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Na powyższe postanowienie P. J. złożył zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2009 r. sygn. akt I OZ 309/09 oddalił zażalenie skarżącego.
Po otrzymaniu akt niniejszej sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny
ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. zobowiązanie została doręczona P. J. w dniu [...] r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji sądowej.
Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił żądanego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Zasadą ogólną jest, że w przypadku złożenia przez stronę skarżącą wniosku
o przyznanie prawa pomocy w terminie określonym przez Sąd w wezwaniu do uiszczenia wpisu, skargi nie można odrzucić przed rozpoznaniem wniesionego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy kończy się postanowieniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem. Z chwilą, gdy w danej sprawie w przedmiocie prawa pomocy istnieje już prawomocne postanowienie Sądu, posiada ono wiążącą moc skonkretyzowanej i zindywidualizowanej przez sąd normy prawnej. Z mocy tej wypływa obowiązek strony do uiszczenia wymaganego wpisu.
W niniejszej sprawie, wobec oddalenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Zobowiązanie zostało doręczone stronie skarżącej dnia [...] r . Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło