II SAB/Sz 93/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-07-28

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, po odmowie przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Brak uiszczenia wpisu w terminie, po wyczerpaniu drogi zażalenia w przedmiocie prawa pomocy, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, które zostało odmówione postanowieniem WSA, a następnie postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez NSA po rozpoznaniu zażalenia. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże do dnia wydania postanowienia wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę P. J. w dniu [...] r. złożył o Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prokuratora Apelacyjnego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od złożonej skargi, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 26 lutego 2009 r. sygn. akt II SAB/Sz 93/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił P. J. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Na powyższe postanowienie P. J. złożył zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2009 r. sygn. akt I OZ 309/09 oddalił zażalenie skarżącego. Po otrzymaniu akt niniejszej sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. zobowiązanie została doręczona P. J. w dniu [...] r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji sądowej. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił żądanego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zasadą ogólną jest, że w przypadku złożenia przez stronę skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie określonym przez Sąd w wezwaniu do uiszczenia wpisu, skargi nie można odrzucić przed rozpoznaniem wniesionego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy kończy się postanowieniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem. Z chwilą, gdy w danej sprawie w przedmiocie prawa pomocy istnieje już prawomocne postanowienie Sądu, posiada ono wiążącą moc skonkretyzowanej i zindywidualizowanej przez sąd normy prawnej. Z mocy tej wypływa obowiązek strony do uiszczenia wymaganego wpisu. W niniejszej sprawie, wobec oddalenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Zobowiązanie zostało doręczone stronie skarżącej dnia [...] r . Skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło