II SAB/Sz 93/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2020-02-28
Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu lub nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę L. L. na bezczynność Starosty. Od tego postanowienia skarżący złożył skargę kasacyjną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz do uzupełnienia braków formalnych, wyznaczając termin siedmiodniowy pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej L. L. z dnia 9 stycznia 2020 r. złożonej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt II SAB/Sz 93/19 odrzucającego skargę L. L. na bezczynność Starosty postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2019 r., w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 93/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, odrzucił skargę L. L. na bezczynność Starosty G.
Od powyższego postanowienia skarżący, będący radcą prawnym, złożył w ustawowym terminie skargę kasacyjną z dnia 9 stycznia 2020 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 13 stycznia 2020 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości [...] zł, w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wysokość wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Ponadto, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu, z tej samej daty, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, poprzez podanie czy wnosi o rozpoznanie sprawy na rozprawie albo nadesłanie oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.
Przesyłka sądowa, zawierająca odpisy zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, została doręczona skarżącemu w dniu 31 stycznia 2020 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 38).
W zakreślonym terminie braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały uzupełnione, jak również nie został uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej, co potwierdza informacja udzielona przez pracownika Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (notatka urzędowa z dnia 24 lutego 2020 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 j.t. ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Ponadto wymagania formalne, jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna określono w art. 176 p.p.s.a., a wśród nich wymieniono w § 2 tego artykułu wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w powyższym przepisie, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpatrywanej sprawie wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi kasacyjnej wraz z pouczeniami o konsekwencjach wynikających z braku dopełnienia tych obowiązków zostały doręczone skarżącemu w dniu 31 stycznia 2020 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwań Sądu upłynął z dniem 7 lutego 2020 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. W zakreślonym terminie należny wpis od skargi kasacyjnej nie został jednak uiszczony, jak również nie uzupełniono jej braków formalnych.
W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 oraz art. 178 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło