II SAB/Sz 94/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. i M. D. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia: odrzucić skargę. J. D. i M. D. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie rozpatrzenia wniosku o przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości działki nr [...] z obrębu [...], wpisanej do księgi wieczystej KW [...]. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącym w dniu [...]r. W takiej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął skarżącym w dniu [...]r. We wskazanym wyżej terminie nie uiszczono wpisu . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie zaś do treści przepisu art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania, w wyznaczonym terminie nie został uiszczony wpis. W rozpatrywanej sprawie skarżący, pomimo skutecznego doręczenia im zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od wniesionego skargi, wpisu nie uiścili. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.