Legal AIII SAB/Sz 96/16
WyrokWSA w Szczecinie2016-08-31
Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska, Renata Bukowiecka-Kleczaj, Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz G. pozostawał w bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Burmistrza G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że Burmistrz podjął działania zmierzające do udostępnienia informacji publicznej, co wyklucza stan bezczynności.Stan faktyczny
Z. K. złożył skargę na bezczynność Burmistrza G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi Z. K. na bezczynność Burmistrza G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło