II SAB/Sz 96/25
WyrokWSA w Szczecinie2025-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędzia WSA Renata Bukowiecka -Kleczaj, Sędzia WSA Wiesław Drabik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Z. dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Wojewody Z. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę, uznając, że organ nie dopuścił się bezczynności. Rozstrzygnięcie oparto na ocenie, iż postępowanie organu było prowadzone prawidłowo.Stan faktyczny
Skarżący S. Hr. złożył skargę na bezczynność Wojewody Z. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka -Kleczaj,, Sędzia WSA Wiesław Drabik,, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 września 2025 r. sprawy ze skargi S. Hr. na bezczynność Wojewody Z. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oddala skargę .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło