II SAB/Sz 97/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-09-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach prawnych, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie A. wniosło skargę na bezczynność Prokuratury Rejonowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pouczając o skutkach nieuiszczenia. Przesyłka z wezwaniem została doręczona skarżącemu. Do dnia posiedzenia niejawnego wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A. na bezczynność Prokuratury Rejonowej w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Stowarzyszenie [...], wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prokuratury Rejonowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, stosownie do wniosku strony skarżącej z dnia [...], przesłanego drogą elektroniczną. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 sierpnia 2013 r. wezwano skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego w kwocie 100 zł należnego od złożonej skargi. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka sądowa, zawierająca powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, została doręczona osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu 26 sierpnia 2013r. (dowód k. [...] akt sądowych). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w szczecinie wynika, że do dnia posiedzenia niejawnego nie wpłynęła kwota 100 zł, należna tytułem wpisu od niniejszej skargi (vide: notatka urzędowa z dnia [...], k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) -zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 powołanego wyżej rozporządzenia, wpis stały w niniejszej sprawie wynosi 100 zł (sto złotych). Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 ww. ustawy. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sądowych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka polecona z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł została doręczona stronie skarżącej w dniu 26 sierpnia 2013 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 2 września 2013 r., który nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo uznany za wolny od pracy (art. 83 § 2 P.p.s.a.). Strona skarżąca, nie wykonała zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, a zatem nie usunęła braku skargi koniecznego do nadania niniejszej sprawie dalszego biegu, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach prawnych tego zaniechania. W tym stanie sprawy, skargę Stowarzyszenia [...] należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło