II SAB/Sz 99/21

PostanowienieWSA w Szczecinie2022-01-11

Skład orzekający: sędzia WSA Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnej opłaty sądowej. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuiszczenia jej w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, skarga jest odrzucana na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
R. S. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony. Po utrzymaniu w mocy postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. [...] II SAB/Sz 99/21 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 stycznia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu [...] stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Dyrektor Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia [...] 2021 r. sygn. akt II SPP/Sz [...], odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Sąd, po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego, postanowieniem z dnia 26 października 2021 r. o sygn. akt II SPP/Sz [...], utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego. W tym stanie sprawy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] 2021 r., wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu 15 listopada 2021 r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy sądu, wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje. Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu 15 listopada 2021 r., zatem termin 7 dni do wykonania wezwania upłynął 22 listopada 2021 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem ustawowo wolnym od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd postanowił o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło