II SO/Sz 1/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk -Meder po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. K. o wymierzenie grzywny Radzie Powiatu za nieprzekazanie w terminie sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe Skarżąca H. .K w dniu [...] r. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w [...] wniosek o wymierzenie grzywny Radzie Powiatu w [...] za nieprzekazanie w terminie sądowi skargi z dnia [...] r. dotyczącej wniosku o przyznanie skarżącej, jako osobie bezrobotnej przez Starostę [...] jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej, wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Skarżąca, przedłożyła do akt sprawy kopię skargi z dnia [...] r. wraz z dowodem jej nadania w placówce pocztowej w dniu [...] r. W piśmie z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej W. K. oświadczył, iż cofa skargę( k. 36 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, Sąd postanowił na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć.