II SO/Sz 1/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-03-12
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta za nieudzielenie odpowiedzi na ofertę powinien zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił wniosek o wymierzenie grzywny, ponieważ skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a wniosek podlega odrzuceniu, gdy mimo wezwania wpis nie został uiszczony.Stan faktyczny
M. Spółka złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta za nieudzielenie odpowiedzi na ofertę dotyczącą budowy systemu transportu. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu i nadesłania odpisu z KRS. Spółka nie wykonała tych zobowiązań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Spółki [...] z siedzibą w [...] o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta [...] postanawia: odrzucić wniosek
M. Spółka [....] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o wymierzenie grzywny Prezydentowi Miasta za nie udzielenie odpowiedzi na ofertę ww. Spółki dotyczącą darmowej budowy dla miasta systemu transportu miejskiego nowej generacji M. skierowaną do Prezydenta Miasta.
Zarządzeniem Sądu z dnia 1 lutego 2012 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych wniosku przez nadesłanie aktualnego odpisu z KRS oraz uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Przesyłka zawierająca ww. zobowiązanie została doręczona skarżącemu w dniu 6 lutego 2012 r.
Skarżący w zakreślonym terminie, ani do dnia dzisiejszego nie uiścił żądanego wpisu ani nie przesłał odpisu z KRS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca wniosek, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych wniosku.
Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ww. ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W myśl natomiast przepisu art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy sąd odrzuca wniosek, od którego, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis.
W rozpatrywanej sprawie skarżący, pomimo skutecznego doręczenia mu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwania do uzupełnienia braków formalnych wniosku, nie nadesłał odpisu z KRS, jak również nie uiścił wpisu od wniosku.
Z tej przyczyny Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów, wniosek odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło