II SO/Sz 10/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-09-23

Skład orzekający: Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy a Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w przedmiocie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Wójtem Gminy a Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska, przekazując sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozstrzyganie sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Stan faktyczny
Wójt Gminy B. złożył wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w K. dotyczącego wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia budowy zespołu elektrowni wiatrowych. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i przekazano sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy B. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Wójtem Gminy B. a Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w K. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Wnioskiem z dnia 8 sierpnia 2016 r. Wójt Gminy zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego zaistniałego pomiędzy tym organem a Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w K. w sprawie postępowania o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia "Budowa zespołu elektrowni wiatrowych o nazwie [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) dalej "P.p.s.a" wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. w związku z art. 4 P.p.s.a. rozstrzyganie sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej podlega kognicji Naczelnego Sądu Administracyjnego. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło