II SO/Sz 10/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-08-20
Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, gdy organ, którego dotyczy wniosek, ma siedzibę na terenie innego województwa?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jeśli organ, którego dotyczy wniosek, ma siedzibę na terenie innego województwa. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wpłynął wniosek F. S. o wymierzenie grzywny F. G. w L. za nieprzekazanie Sądowi skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Organ, którego dotyczyła sprawa, miał siedzibę na terenie województwa mazowieckiego.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 sierpnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku F. S. o wymierzenie grzywny F. G. w L. za nieprzekazanie Sądowi skargi w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.
W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wpłynął wniosek F. S. o wymierzenie F. G. w L. grzywny, za nieprzekazanie Sądowi skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Przedmiotem wniosku o wymierzenie grzywny jest działalność F. G. w L.. F. której wniosek dotyczy ma siedzibę na terenie województwa mazowieckiego. Zatem sądem właściwym rzeczowo do orzekania w przedmiotowej sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową z powodów przytoczonych wyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło