II SO/Sz 11/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2011-11-25
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o wymierzeniu grzywny Burmistrzowi za nieprzesłanie akt sprawy, w odniesieniu do pisma skarżącego z dnia 17.07.2011 r., powinien być użyty wyraz "skarga" czy "wniosek"?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien sprostować swoje postanowienie, jeśli w sentencji i uzasadnieniu, w odniesieniu do pisma z dnia 17.07.2011 r., zamiast wyrazu "wniosek" użyto wyrazu "skarga". Przepis art. 55 § 1 PPSA posługuje się określeniem "wniosek" w kontekście wymierzenia grzywny organowi za nieprzesłanie akt sprawy, a zgodnie z art. 64 § 3 PPSA do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeśli ustawa nie stanowi inaczej.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo J.C. zatytułowane "skarga" o wymierzenie grzywny Burmistrzowi za nieprzesłanie jego skargi z dnia 17.07.2011 r. Sąd postanowieniem odrzucił ww. skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Następnie Sąd rozpoznał sprawę sprostowania swojego postanowienia z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II SO/Sz 11/11, w związku z błędnym użyciem wyrazu "skarga" zamiast "wniosek" w odniesieniu do pisma J.C. z dnia 17.07.2011 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II SO/Sz 11/11, w ten sposób, że ilekroć w sentencji i uzasadnieniu postanowienia jest mowa o skardze J. C. - w odniesieniu do pisma z dnia 17.07.2011 r. - zamiast wyrazu "skarga" powinien być użyty wyraz "wniosek".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 października 2011 r., sygn. akt II SO/Sz 11/11 w sprawie z wniosku J. C. o wymierzenie grzywny Burmistrzowi postanawia sprostować postanowienie w ten sposób, że ilekroć w sentencji i uzasadnieniu postanowienia jest mowa o skardze J. C. - w odniesieniu do pisma z dnia 17.07.2011 r. - zamiast wyrazu "skarga" powinien być użyty wyraz "wniosek".
W dniu [...] wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] pismo J.C. zatytułowane skarga ( z dnia [...] ) o wymierzenie grzywny Burmistrzowi [...] – w trybie art.55 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( DZ.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) - za nie przesłanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] jego skargi z dnia [...], wniesionej za pośrednictwem organu.
Sąd postanowieniem z dnia [...] odrzucił ww. skargę, gdyż strona nie uzupełniła jej braków formalnych w zakreślonym terminie. Tymczasem art.55 § 1 ww. ustawy stanowi, iż: "w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6." Powołany przepis posługuje się więc określeniem wniosek i dlatego też, należało dokonać zmiany treści postanowienia i zamiast wyrazu "skarga", w odniesieniu do pisma J.C. z dnia [...], posługiwać się wyrazem "wniosek".
Dodać należy, że zgodnie z art.64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W przypadku wniosku opartego na art.55 ww. ustawy, żaden z przepisów nie reguluje odmiennie zasad postępowania z wnioskiem od postępowania dotyczącego skarg.
W tym stanie rzeczy, posłużenie się przez sąd w postanowieniu określeniem "skarga" zamiast "wniosek" było oczywistą omyłką, która nie miała wpływu na sposób rozstrzygnięcia sprawy.
W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny [...], na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło