II SO/Sz 12/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-05-13
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między Starostą a Burmistrzem dotyczącego wskazania organu właściwego do przejęcia własności pojazdu usuniętego z drogi publicznej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, WSA stwierdzając swoją niewłaściwość, przekazał sprawę NSA.Stan faktyczny
Starosta złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Burmistrzem. Spór dotyczył ustalenia, który z tych organów jest właściwy do rozpoznania sprawy przejęcia własności pojazdu usuniętego z drogi publicznej. Sąd administracyjny uznał się za niewłaściwy rzeczowo.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy tym organem a Burmistrzem dotyczącego wskazania organu właściwego w sprawie rozpoznania sprawy dotyczącej przejęcia własności pojazdu marki [...] p o s t a n a w i a przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
W dniu [..] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek Starosty o rozstrzygniecie sporu o właściwość między tym organem a Burmistrzem, dotyczącego wskazania organu właściwego do załatwienia sprawy dotyczącej przejęcia własności pojazdu marki [...] usuniętego z drogi publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
W myśl art. 15 § 1 pkt 4 tej ustawy, spory te rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.
Przedmiotem wniosku jest rozstrzygniecie sporu o właściwość między organami dwóch jednostek samorządu terytorialnego. Zatem sądem właściwym rzeczowo do orzekania w przedmiotowej sprawie jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową z powodów przytoczonych wyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu tj. Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło