II SO/Sz 12/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-12-09

Skład orzekający: Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania tego postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia, w tym błędnie wpisaną datę jego wydania, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie z dnia 16 października 2014 r. przekazujące sprawę dotyczącą sporu o właściwość między Burmistrzem a Starostą do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W komparycji tego postanowienia, Sąd omyłkowo wpisał datę wydania postanowienia jako '16 października 1014 roku' zamiast prawidłowej daty '16 października 2014 roku'. Sąd z urzędu dokonał sprostowania tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia przez wpisanie prawidłowej daty wydania zaskarżonego postanowienia, tj. w miejsce "16 października 1014 roku" wpisać "16 października 2014 roku".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 października 2014 r. sygn. akt II SO/Sz 12/14 przekazującym sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w sprawie z wniosku Burmistrza w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy tym organem a Starostą dotyczącego wskazania organu właściwego do sprawdzenia numeru prawa jazdy p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia przez wpisanie prawidłowej daty wydania zaskarżonego postanowienia ten sposób, że w miejsce "16 października 1014 roku " wpisać "16 października 2014 roku " Postanowieniem z dnia 16 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu sprawę z wniosku Burmistrza dotyczącą rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy tym organem a Starostą w przedmiocie wskazania organu właściwego do sprawdzenia numeru prawa jazdy. W komparycji tego postanowienia, Sąd omyłkowo wpisał datę wydania zaskarżonego postanowienia tj. 16 października 1014 roku zamiast 16 października 2014 roku. Dlatego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło