II SO/Sz 12/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu D. R. od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 11 maja 2018 r. pozostawiającego wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania postanawia odrzucić sprzeciw. Zarządzeniem z dnia 11 maja 2018 r. (doręczonym w dniu 18 maja 2018 r.) starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie pozostawił bez rozpoznania wniosek D. R. o przyznanie prawa pomocy, ponieważ wnioskodawca mimo wezwania, nie podpisał wniosku. W dniu 23 maja 2018 r. D. R. przesłał, za pośrednictwem poczty elektronicznej, sprzeciw od tego zarządzenia (nazwany zażaleniem). Sąd, zarządzeniem z dnia 25 maja 2018 r. (nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 28 maja 2018 r.) wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu przez jego podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. W piśmie z dnia 4 czerwca 2018 r. przesłanym za pośrednictwem poczty elektronicznej skarżący oświadczył, że wnosi skargę na wezwania WSA w Szczecinie do ponownego przesyłania podpisanych podpisem elektronicznym zażaleń. Zarządzenia Sądu dotyczącego podpisania sprzeciwu D. R. nie wykonał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej P.p.s.a., od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8 strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 § 2 P.p.s.a.). Sprzeciw od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 11 maja 2018 r. zawierał brak formalny uniemożliwiający nadanie mu dalszego biegu. Wnioskodawca mimo wezwania Sądu do usunięcia tego braku, wezwania nie wykonał. Dodać należy, że procedura obowiązująca przed sądami administracyjnymi, na dzień dzisiejszy, nie przewiduje możliwości wnoszenia pism bez podpisu ręcznego strony (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a). Zmiany w tym zakresie mają wejść w życie dopiero 30 maja 2019 r. Z tego względu sprzeciw, jako zawierający brak formalny, który nie został uzupełniony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a.