II SO/Sz 27/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-08-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli wnioskodawca pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Do wniosku o wymierzenie grzywny stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi, w tym przepisy o obowiązku uiszczenia wpisu i rygorze jego nieuiszczenia.Stan faktyczny
P. J. złożył wniosek o wymierzenie Prokuratorowi grzywny za nieprzekazanie Sądowi skargi na bezczynność tego organu w zakresie udzielenia informacji publicznej. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wnioskodawca wpisu nie uiścił, mimo odmowy przyznania prawa pomocy i oddalenia zażalenia na tę odmowę przez Naczelny Sąd Administracyjny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. J. o wymierzenie Prokuratorowi grzywny p o s t a n a w i a odrzucić wniosek
Uzasadnienie :
P. J. złożył wniosek o wymierzenie Prokuratorowi Rejonowemu
grzywny za nieprzekazanie Sądowi skargi na bezczynność tego organu dotyczącej udzielenia informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wnioskodawcy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 lutego 2009 r. sygn. akt I OZ 107/09 oddalił zażalenie P. J. na to postanowienie.
Pismem z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.) Sąd wezwał wnioskodawcę do wykonania zarządzenia z dnia [...]r. tj. do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie grzywny w kwocie [...] zł,
w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
W zakreślonym terminie ani dotychczas skarżący wpisu nie uiścił.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 64 § 3 ww. ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy
o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie pomimo wezwania Sądu wnioskodawca nie uiścił wpisu od wniosku o wymierzenie grzywny, zatem wniosek podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło