II SO/Sz 29/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-11-30

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego a Burmistrzem Miasta?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 PPSA, takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, WSA stwierdzając swoją niewłaściwość, przekazuje sprawę NSA.
Stan faktyczny
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Burmistrzem Miasta S. w przedmiocie ustalenia organu właściwego do rozpoznania sprawy dotyczącej zmiany sposobu zagospodarowania terenu. WSA stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

| | | Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy tym organem a Burmistrzem Miasta S. w przedmiocie wskazania organu właściwego do rozpoznania sprawy dotyczącej zmiany sposobu zagospodarowania działki p o s t a n a w i a przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie W dniu 21 listopada 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wpłynął wniosek Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. o rozstrzygnięcie sporu między tym organem a Burmistrzem Miasta S. dotyczący ustalenia organu właściwego do rozpoznania sprawy dotyczącej zmiany sposobu zagospodarowania terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. W myśl art. 15 § 1 pkt 4 tej ustawy, spory te rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. Przedmiotem wniosku jest rozstrzygniecie sporu kompetencyjnego między organem jednostki samorządu terytorialnego a organem administracji rządowej. Zatem sądem właściwym rzeczowo do orzekania w przedmiotowej sprawie jest Naczelny Sąd Administracyjny. Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową z powodów przytoczonych wyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu tj. Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło