II SO/Sz 33/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-08-31
Skład orzekający: Danuta Strzelecka-Kuligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu, od którego nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu, jako pismo wszczynające postępowanie w danej instancji, podlega obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Niewykonanie tego obowiązku w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, zgodnie z art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem wniosku.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu. Wcześniej odmówiono mu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku, jednak skarżący tego nie uczynił, pomimo osobistego odbioru wezwania. W związku z brakiem wpłaty, sąd postanowił odrzucić wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucić wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. J. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu postanawia: odrzucić wniosek
Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Szczecinie odmówił P. J. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jego wniosku
o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu.
Rozpoznając zażalenie wnioskodawcy na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 20 lutego 2009 r. sygn. akt I OZ 109/09 orzekł o oddaleniu zażalenia.
Po otrzymaniu akt niniejszej sprawy, Sąd pismem z dnia [...] r. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie [...]zł,
w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Wezwanie Sądu zostało osobiście odebrane przez skarżącego w dniu [...]r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...]akt sądowych), jednakże do dnia dzisiejszego P. J. zobowiązania nie wykonał.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (notatka urzędowa akta sądowe k. [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 64 § 3 cyt. ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy
o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Wniesienie wniosku w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów
z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na mocy § 4 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi [...]zł.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu (§ 3).
W przedmiotowej sprawie wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu [...]r., zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął w dniu [...]r. (albowiem ostatni dzień terminu tj. [...]r. przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy). Skarżący w zakreślonym terminie nie wykonał zobowiązania Sądu.
Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało odrzucić wniosek
o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło