II SO/Sz 38/08
PostanowienieWSA w Szczecinie2009-07-28
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu, od którego nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu, jako pismo wszczynające postępowanie, podlega opłacie stałej. Niewykonanie przez wnioskodawcę obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wnioskodawca P. J. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu. Wcześniej sąd odmówił mu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Po otrzymaniu akt sprawy, WSA wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Wnioskodawca odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu. Sąd, powołując się na przepisy PPSA, postanowił odrzucić wniosek.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. J. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu postanawia: odrzucić wniosek
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
odmówił P. J. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego wniosku o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu .
Rozpoznając zażalenie wnioskodawcy na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 marca 2009 r. sygn. akt I OZ 189/09 orzekł o oddaleniu zażalenia.
Po otrzymaniu akt niniejszej sprawy, Sąd zarządzeniem z dnia [...] r. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku.
Wezwanie Sądu zostało osobiście odebrane przez skarżącego w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 42 akt sądowych), jednakże do dnia dzisiejszego P. J. zobowiązania nie wykonał.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (notatka urzędowa z dnia [...] r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części ustawą p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
W myśl art. 64 § 3 cyt. ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy
o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Wniesienie wniosku w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów
z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na mocy § 4 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 100 zł.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu, jak stanowi art. 220 § 3 powołanej ustawy.
W przedmiotowej sprawie wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do dokonania ww. czynności upłynął w dniu [...] r., gdyż ostatni dzień terminu tj.
[...] r. przypadał na sobotę. Skarżący w zakreślonym terminie nie wykonał zobowiązania Sądu.
W tej sytuacji należało, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło