II SO/Sz 38/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-07-28

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu, od którego nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu, jako pismo wszczynające postępowanie, podlega opłacie stałej. Niewykonanie przez wnioskodawcę obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wnioskodawca P. J. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu. Wcześniej sąd odmówił mu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Po otrzymaniu akt sprawy, WSA wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Wnioskodawca odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu. Sąd, powołując się na przepisy PPSA, postanowił odrzucić wniosek.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. J. o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu postanawia: odrzucić wniosek Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił P. J. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego wniosku o wymierzenie grzywny Prokuratorowi Rejonowemu . Rozpoznając zażalenie wnioskodawcy na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 marca 2009 r. sygn. akt I OZ 189/09 orzekł o oddaleniu zażalenia. Po otrzymaniu akt niniejszej sprawy, Sąd zarządzeniem z dnia [...] r. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie Sądu zostało osobiście odebrane przez skarżącego w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 42 akt sądowych), jednakże do dnia dzisiejszego P. J. zobowiązania nie wykonał. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (notatka urzędowa z dnia [...] r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej w dalszej części ustawą p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 64 § 3 cyt. ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wniesienie wniosku w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na mocy § 4 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 100 zł. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu, jak stanowi art. 220 § 3 powołanej ustawy. W przedmiotowej sprawie wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do dokonania ww. czynności upłynął w dniu [...] r., gdyż ostatni dzień terminu tj. [...] r. przypadał na sobotę. Skarżący w zakreślonym terminie nie wykonał zobowiązania Sądu. W tej sytuacji należało, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło