II SO/Sz 4/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2016-04-08
Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie osadzonej w zakładzie karnym, nieposiadającej środków finansowych i dochodów, ale zobowiązanej do spłaty licznych długów, powinno zostać przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Osobie osadzonej w zakładzie karnym, która nie posiada majątku ani dochodów, a jednocześnie jest zobowiązana do spłaty licznych grzywien, kosztów sądowych i naprawienia szkody, należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek o ustanowienie radcy prawnego w takiej sytuacji powinien zostać umorzony jako bezprzedmiotowy, jeśli strona sama cofnęła wniosek w tym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący S.S., osadzony w zakładzie karnym, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, w celu wniesienia skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie informacji publicznej. Skarżący wykazał brak środków finansowych i dochodów, a także posiadanie licznych długów. Następnie cofnął wniosek w części dotyczącej ustanowienia radcy prawnego, przedkładając jednocześnie dokumenty potwierdzające jego sytuację finansową i zadłużenie.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych i umorzono postępowanie w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 kwietnia 2016 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego p o s t a n a w i a I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, II. umorzyć postępowanie w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego
S.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego, celem wniesienia skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego, w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
W uzasadnieniu wniosku podał, że jest osobą osadzoną w Zakładzie Karnym , nie ma żadnych środków i nie uzyskuje dochodów, posiada natomiast liczne długi z tytułu obowiązku naprawienia szkody, grzywien, kosztów sądowych i niespłaconego kredytu w łącznej kwocie ok. [...] zł.
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego z dnia 8 marca 2016 r. do przedłożenia dowodów potwierdzających posiadane zadłużenie, wyciągu lub wykazu z konta depozytowego z okresu ostatnich trzech miesięcy, oraz zaświadczenia Dyrektora Zakładu Karnego dotyczącego stanu środków na koncie depozytowym, wnioskodawca oświadczył, że cofa wniosek w części dotyczącej ustanowienia radcy prawnego. S.S. przedłożył dowody potwierdzające zadłużenie, zaświadczenie Dyrektora Zakładu Karnego z [..]., z którego wynika, że środki pozostające do jego dyspozycji wynoszą [..] zł, a także zaświadczenie z [..]. z którego wynika, że w [..]r. otrzymał dwie wpłaty, jedną [..] r. w kwocie [..] zł i drugą [..] w kwocie [..] zł.
W myśl art. 245 § 1, § 2 i 3 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego.
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 p.p.s.a.).
Z wniosku wynika, że skarżący jest osobą osadzoną, nie ma żadnego majątku i nie uzyskuje dochodów. Jest natomiast zobowiązany do uiszczenia licznych grzywien, kosztów sądowych w sprawach karnych, oraz naprawienia wyrządzonej szkody. W tej sytuacji uznając, że wnioskodawca nie jest w stanie uiścić wpisu sądowego od skargi którą zamierza wnieść do Sądu, wniosek w tej części należało uwzględnić na podstawie art. 246 § 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Natomiast wniosek w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata należało umorzyć jako bezprzedmiotowy na podstawie art. 249 a p.p.s.a., z uwagi na cofnięcie wniosku w tym zakresie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło