II SO/Sz 4/24
PostanowienieWSA w Szczecinie2025-01-28
Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między Prezydentem Miasta Koszalin a Marszałkiem Województwa Zachodniopomorskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o usunięcie drzew?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, gdy spór ten dotyczy kompetencji do rozpoznania wniosku o usunięcie drzew. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a., spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z tym, WSA stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę NSA.Stan faktyczny
Marszałek Województwa Zachodniopomorskiego złożył wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Prezydentem Miasta Koszalin a Marszałkiem Województwa Zachodniopomorskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o usunięcie drzew. Wniosek ten został przekazany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie. WSA w Szczecinie rozpoznał sprawę i stwierdził swoją niewłaściwość.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego o rozstrzygnięcie sporu o właściwość między Prezydentem Miasta Koszalin a Marszałkiem Województwa Zachodniopomorskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku p o s t a n a w i a: 1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie; 2. przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości.
Pismem z dnia 16 grudnia 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie – powołując się na art. 22 § 1 ust. 1 k.p.a. - przekazało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wniosek Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 9 października 2024 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Prezydentem Miasta Koszalin a Marszałkiem Województwa Zachodniopomorskiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o usunięcie drzew.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) –dalej: "P.p.s.a.", sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Stosownie do treści art. 22 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r., poz. 572 ze zm.) spory o właściwość rozstrzygają między organami jednostek samorządu terytorialnego, z wyjątkiem przypadków określonych w pkt 2-4 - wspólny dla nich organ wyższego stopnia, a w razie braku takiego organu - sąd administracyjny.
Z kolei, w myśl art. 15 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4.
Kierując się treścią art. 59 § 1 P.p.s.a. stanowiącego, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu, tutejszy Sąd, stwierdzając swą niewłaściwość rzeczową z powodów przytoczonych powyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu rzeczowo - Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło