II SO/Sz 8/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. B. o zasądzenie zwrotu kosztów sądowych w sprawie z wniosku B. B. w przedmiocie wymierzenia grzywny Kuratorowi Oświaty postanawia: oddalić wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów sądowych W dniu [...] wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek B. B. o wymierzenie grzywny Kuratorowi Oświaty na podstawie art. 55 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.). Sąd postanowieniem z dnia [...], ogłoszonym na rozprawie, wymierzył organowi grzywnę w wysokości [...] zł. Pismem z dnia [...]skarżący wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów sądowych. Z adnotacji pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego sporządzonej na powyższym piśmie wynika, iż wniosek wpłynął w dniu [...] po rozprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 200 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Przy czym strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie (art. 210 ww. ustawy). W niniejszej sprawie, jak wynika z akt sprawy, pismo zawierające wniosek skarżącego o zasądzenie zwrotu kosztów sądowych wpłynęło do Sądu w dniu [...], po zamknięciu rozprawy, a więc z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 210 ww. ustawy. Wskazać należy, iż skarżący został dwukrotnie pouczony o przysługującym mu uprawnieniu z art. 210 oraz o skutku niezgłoszenia wniosku we wskazanym terminie tj. w piśmie z dnia [...] (k. [...] akt sądowych), doręczonym w dniu [...] (k. [...] akt sądowych) oraz w zawiadomieniu o rozprawie z dnia [...] (k. [...] akt sądowych), doręczonym w dniu [...] (k. [...] akt sądowych). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 210 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.