II SO/Sz 8/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-07-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, mimo pouczenia o wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, wbrew wyraźnemu pouczeniu o wymogu jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA z uwagi na niedopuszczalność.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek J. C. o usunięcie naruszenia prawa przez Radę Miejską. Po doręczeniu postanowienia wraz z uzasadnieniem, skarżący wniósł pismo określone jako "stwierdzenie nieważności orzeczenia wg procedury art. 183 § 2 ust. 5 p.p.s.a.", które sąd potraktował jako skargę kasacyjną. Skarżący wniósł ją osobiście, mimo pouczenia o wymogu reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2012 r. skargi kasacyjnej J. C. wniesionej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. akt II SO/Sz 8/12 odrzucającego Jego wniosek o usunięcie naruszenia prawa przez Radę Miejską p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek J. C. o usunięcie naruszenia prawa przez Radę Miejską. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu [...]., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (karta 23). Jednocześnie w piśmie przewodnim doręczenia odpisu postanowienia Sąd pouczył stronę o terminie i sposobie zaskarżenia ww. orzeczenia. W dniu [...]. J. C. nadał w urzędzie pocztowym sporządzone przez siebie pismo, w którym wniósł "o stwierdzenie nieważności orzeczenia wg procedury art. 183 § 2 ust. 5 p.p.s.a.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy wyjaśnić, iż pismo skarżącego wniesione w dniu [...]. należało potraktować jako skargę kasacyjną na postanowienie Sądu z dnia [...]., z uwagi na wskazaną w nim podstawę prawną żądania. Stosownie do art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p.p.s.a."., skargę kasacyjną wnosi się do sądu który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 175 § 1 tej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, pod rygorem jej odrzucenia. W niniejszej sprawie skarżący, wbrew pouczeniu doręczonemu w dniu [...]., wniósł do Sądu skargę kasacyjną sporządzoną osobiście, co przesądza o jej niedopuszczalności. W związku z powyższym skargę kasacyjną należało odrzucić, na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło