Legal AIII SPP/Sz 106/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-10-18
Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powinno zostać utrzymane w mocy?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali spełnienia przesłanek do zwolnienia od kosztów sądowych. Brak uzasadnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w tym brak przedstawienia sytuacji majątkowej, uzasadnia odmowę.Stan faktyczny
Skarżący A. G. i M. G. złożyli sprzeciw od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 września 2019 r. o odmowie zmiany postanowienia z dnia 13 marca 2019 r. odmawiającego przyznania im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprawa dotyczyła ich sprzeciwu od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. G. i M. G. od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 września 2019 r. o odmowie zmiany postanowienia z dnia 13 marca 2019 r. odmawiającego przyznania skarżącym prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Ich sprzeciwu od decyzji Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło