II SPP/Sz 16/19

PostanowienieWSA w Szczecinie2019-03-18

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych) jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając je za prawidłowe. Oznacza to, że wnioskodawcy nie spełnili przesłanek do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu przed sądem administracyjnym.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy A. G. i M. G. złożyli sprzeciw od decyzji Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. nakazującej rozbiórkę. W trakcie postępowania złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy WSA w Szczecinie postanowieniem z dnia 22 lutego 2019 r. odmówił przyznania prawa pomocy w tym zakresie. Wnioskodawcy wnieśli sprzeciw od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. G. oraz M. G. od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 lutego 2019 r. odmawiającego wnioskodawcom przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze sprzeciwu A. G. oraz M. G. od decyzji Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło