SA/Sz 1105/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędzia NSA Elżbieta Makowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Krzysztof Chudy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2005r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu p o s t a n a w i a: I. u m a r z a postępowanie, II. z w r a c a skarżącemu A. K. połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] [...] zł. A. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia[...]. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia[...]. wydaną po wznowieniu postępowania w przedmiocie rejestracji pojazdu. Pismem z dnia [...]r. A. K. i cofnął skargę /przed rozprawą/ podnosząc, że jego pojazd nie podlega już zatrzymaniu bowiem wyrokiem sądu uznano winę sprawców "sprowadzanych samochodów." Wojewódzki Sąd administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1271 ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, określanej dalej jako p.p.s.a. ( Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Sąd nie dopatrzył się zaistnienia okoliczności, wskazanych w powyższym przepisie, prowadzących do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Uznając zatem cofniecie przedmiotowej skargi za skuteczne należało, zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a umorzyć postępowanie sądowe. W takiej sytuacji faktycznej i prawnej skarżącemu przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2) p.p.s.a.