SA/Sz 1266/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Miasto na stanowisko Burmistrza Gminy z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanowił: umorzyć postępowanie sądowe Na podstawie art. 85 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), w miejsce Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego utworzony został z dniem 1 stycznia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny , który właściwy jest do rozpoznawania skarg wniesionych przed tą datą do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w sprawach, w których postępowanie nie zostało zakończone. Sprawy rozpoznawane są na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Gmina Miasto , działając przez pełnomocnika radcę prawnego H. D., pismem z dnia [...] r. cofnęła skargę wniesioną na stanowisko Burmistrza Gminy z dnia [...] r. i wniosła o umorzenie postępowania w sprawie. Wniosek uzasadniła tym, że w dniu r. weszła w życie ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, uchylająca ustawę z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym. Zbędnym jest w tej sytuacji uzgadnianie projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w trybie uchylonej ustawy, nie uwzględniającego aktualnych wymogów w tym zakresie. Wobec cofnięcia skargi, w myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wyżej cytowanej ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.