SA/Sz 1384/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska /spr/ Sędziowie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska Sędzia NSA Stefan Kłosowski Protokolant sekr.sąd. Maria Rosochacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2004r. sprawy ze skargi S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] . Nr [...] w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości postanawia: umarza postępowanie sądowe Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia[...] . Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kpa i art. 1 ust. 1 pustawy z Dnia 26 lipca 2001 r., o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości /Dz.U. Nr 113, poz. 1209/ po rozpatrzeniu odwołania [...] od decyzji Przewodniczącego zarządu miasta z dnia [...]. Nr [...]w sprawie nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości gruntowej - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzją. Kolegium ustaliło -jak wynika to z uzasadnienia decyzji - że organ I instancji odnowił małżonkom [...]prawa do nieodpłatnego nabycia własności nieruchomości gruntowej położonej w Sławnie przy ul. [...]. Zdaniem Kolegium, przepisy ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości nie mają w sprawie zastosowania albowiem nieruchomość znajdująca się w użytkowaniu wieczystym wnioskodawców nie była gospodarstwem rolnym ani działką gruntową nadaną w trybie osadnictwa rolniczego na obszarze Ziem Odzyskanych, o których mowa w dekrecie z 6 września 1951 r. o ochronie i uregulowaniu własności osadniczych gospodarstw chłopskich na obszarze Ziem Odzyskanych /Dz.U. z 1951r. Nr 46 poz. 340 ze zm.A W skardze wniesionej do naczelnego Sądu Administracyjnego [...] wniósł o uchylenie powyższej decyzji ostatecznej jako niezgodnej z prawem podnosząc zarzut błędnej interpretacji art. 1 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości. Decyzją z dnia [...]. Nr [...], wydaną przed rozprawą sądową na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/, art. 1 ust.7 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości /Dz.U. Nr 113, poz. 1209/, art. 15 i 17 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003r. o kształtowaniu ustroju rolnego /Dz.U. Nr 64, poz. 592/ oraz § 2 ust.1 rozporządzenia Ministra Skarbu Państwa z dnia 25 listopada 2003r. w sprawie szczegółowego trybu wydawania decyzji /..,/ Dz.U. Mr 215. poz. 1991/, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniając skargę [...]uchyliło zaskarżoną decyzję własną z dnia [...]. Nr [...]w całości oraz poprzedzającą ją decyzję Przewodniczącego Zarządu Miasta z dnia [...] Sygn.akt SA/Sz 1384/02 Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje: || Stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sąd Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. |i/V myśl art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami lidministracyjnymi /Dz.U.Nr 153, poz. 1270/, organ którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargą do dnia rozpoczęcia rozprawy. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, co spowodowało bezprzedmiotowość .postępowania sądowego. Dlatego należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed "sądami administracyjnymi postępowanie to umorzyć.