SA/Sz 1530/03
PostanowienieWSA w Szczecinie2004-12-08
Skład orzekający: Maria Dożynkiewicz, Marian Jaździński, Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy umorzenie postępowania sądowego jest zasadne, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżone postanowienie przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, co skutkuje wyeliminowaniem zaskarżonej decyzji lub postanowienia z obrotu prawnego. W takiej sytuacji brak jest przedmiotu zaskarżenia, a dalsze postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Syndyk Masy Upadłości Przedsiębiorstwa "B." Spółka z o.o. w O. zaskarżył postanowienie Izby Skarbowej dotyczące podatku od towarów i usług za luty 2003r. Przed rozpoczęciem rozprawy organ odwoławczy uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w dniu 8 grudnia 2004r.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędziowie Sędzia NSA Marian Jaździński,, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Karolina Borowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2004r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa "B." Spółka z o.o. w O. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2003r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych
Na wstępie wskazać należy, iż stosownie do regulacji art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), sprawy, w których skargi wniesione zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawione przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 151, poz. 1270), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wydanie przez ten organ rozstrzygnięcia uwzględniającego skargę powoduje, że zaskarżona do sądu administracyjnego decyzja lub postanowienie zostają wyeliminowane z obrotu prawnego, co w konsekwencji oznacza, iż brak jest przedmiotu zaskarżenia, powodujący, że dalsze postępowanie sądowe wszczęte wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.
Ponieważ w rozpatrywanej sprawie okolicznością niewątpliwą jest, że zaskarżone do sądu administracyjnego postanowienie ostateczne wyeliminowane zostało z obrotu prawnego na skutek jego uchylenia postanowieniem organu odwoławczego z dnia [...] r., przeto stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 151, poz. 1270) orzec należało o umorzeniu postępowania sądowego wywołanego wniesieniem skargi.
O kosztach postępowania sądowego orzeczono w oparciu o przepisy art. 200 i art. 201 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło