SA/Sz 1531/03
PostanowienieWSA w Szczecinie2004-12-08
Skład orzekający: Maria Dożynkiewicz, Marian Jaździński, Alicja Polańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia w całości żądania skarżącego przez organ administracji, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając je za bezprzedmiotowe, ponieważ organ administracji uwzględnił w całości żądanie skarżącego. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę do NSA (przejętą przez WSA) na postanowienie Izby Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie urzędu skarbowego w sprawie zaliczenia zwrotu VAT za marzec 2003 na poczet zaległości podatkowej. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej złożył wniosek o umorzenie postępowania, informując o uwzględnieniu w całości żądania skarżącego i wydaniu postanowienia w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę tytułem zwrotu kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Marian Jaździński Sędzia WSA Alicja Polańska/spr/ Protokolant Karolina Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2004r. sprawy ze skargi "B" Spółka z o.o. w O. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2003r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych
"B" - Spółka z o.o. w O. w Upadłości w dniu 30 lipca 2003 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie skargę na ostateczne postanowienie Izby Skarbowej z dnia [...] o nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Drugiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] o nr [...] w sprawie zaliczenia należnego zwrotu w podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2003 w kwocie [...] na poczet zaległości podatkowej Spółki w tym podatku za październik 2002 r.
Sprawa ta - stosownie do treści przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) - została przejęta do rozpoznania z dniem 1 stycznia 2004 r. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.
W dniu 24 listopada 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pismo, w którym złożył wniosek o umorzenie postępowania, informując jednocześnie, że uwzględnił w całości żądanie skarżących, na podstawie przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i wydał postanowienie z dnia [...] o nr [...], którego kopię załączył do wniosku o umorzenie postępowania sądowego.
W tej sytuacji, Sąd - uznając, iż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe - umorzył postępowanie sądowe na podstawie przepisu art. 161 § 1pkt 3 w związku z art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 201 § 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło